カスタマイズ部

十六夜
2026/02/28 05:27

ルーフスポイラーにVG(ボルテックスジェネレーター)を付けてみた!😆

先日Amazonで買った12個入り585円の格安VG(ボルテックスジェネレーター)をVNレヴォーグにペタペタ貼った結果、なんとなく燃費が若干良くなった気がしたので(笑)、

https://community.subaru.jp/announcements/qiv7xbap7mqtd26h

 

間違えて買った白色のVGの余りをもともと納車時から付けていた純正OPのルーフスポイラーに貼ってみました。なんちゃってSTIルーフエンドスポイラーの完成です🤣

 

そして130キロほどテスト走行してみました。

まず違いがわかったのがステアリングが安定したことで、大型トラックが横を通過してもふらつくことなくどっしりと直進性が保たれていたことでした。

これは鈍感な私でも分かったくらいなので、VG効果は確かにあるようです。

ということは、STIのルーフエンドスポイラーも間違いなく効果があるようですね。さすがSTI!☺️

 

そして燃費については走行距離が短いのであくまでテスト結果としてですが、かなり改善されたと感じました。

私のVNレヴォーグは長距離移動をメインとして乗っているので、これまでの総走行距離26,700キロほどでの平均燃費が16.3km/Lとまあまあ良い方だと思うのですが、VGを貼り付けてテスト走行してみた結果、22km/Lと燃費記録を大幅に更新しました!😆

いままでリッター20キロを超えたことは、どれだけ高速メインで走ってても1度しかなかったのに驚きです!

走行可能距離も130キロ走って残り1,090キロ、推定走行可能距離がトータルで1,220キロと、いままで見たことのない数値となりました。

もっともこれは残り全て高速道を走ればの仮定の話なので、実際には1,000キロぐらいになるでしょうけども、満タン1回で後続距離が1,000キロというのは私の中で一つの目安なので、これは嬉しい結果となりました♪

 

あとは雨の日に走ってみて、本来期待しているリヤガラスの汚れが改善されるのかどうか、次に雨が降りそうな来週にでも、もう一度テストしてみようと思います☺️

 

あと、余ったVGをテールランプ横にも貼ってみました。

ここはトヨタ車などの一部ではデフォルトで同様の突起があるので、ここも効果が期待出来そうです😆

 

コメントする
2 件の返信 (新着順)
かっくん
2026/02/28 14:38

こんにちは!ボルジェネでこんなに燃費良くなるんですね!?びっくりしました🫢僕の2台にもボルジェネ(太い方を前)つけてますが、燃費は装着前と比べ若干悪くなってる印象です。操縦安定性は劇的に向上してます(個人的感覚)。
ボルジェネの“向き”によって 、FLAT4.Tさんがおっしゃられたエアロパーツをつける2つの目的のどちらを達成できるのか、変わってくるのではと僕も思います。太い方を前にすると故意にダウンフォース増加させ操縦安定性向上、細い方を前にすると整流効果で燃費向上、なのかな、、と。「向きの正解は?」と聞かれたら「どっちも正解笑、目的次第」と返せそうです(僕の拙い知識ですが。。😅)


十六夜
2026/02/28 15:12

こんにちは!
私の場合は細い方を前にしている効果なのかなとは思いますが、ちょっと出来過ぎな結果に私も半信半疑です🤣🤣

ほかにもアルミテープを静電気対策でちょこちょこ貼ってたりするので、合わせ技一本!なのかもしれません😅

以前、広島までの往復1500キロ走行でもVG無しで19.8km/Lという記録が出たことがありますから、素のままでも走り方次第ではこれぐらいは出せるのかとも思います♪
もっともウェイト的にはスペアタイヤやレスキューグッズ、防災グッズ、予備燃料(ジェリ缶8L)とか結構なハンデがあってこの数字ですから、空荷ならもっといい数字が出せるかも??w

実際のところはプラス1km/Lでも伸びれば御の字なんですけど、実はビジュアル的にはルーフスポイラーに付けたVGは外したかったんですよねw
ちょっと凸凹が許せなくて🤣🤣
でも結果出してくれちゃったから外すに外せなくなりましたwww

かっくん
2026/02/28 15:38

確かに、走り方次第のとこもありますね〜、そもそも納車時にエンジンの慣らしをどこまでどうやったかによっても変わりそうですし😊
そうなるとうちの2台の燃費がアレなのは、ドライバーのせいかもですね。。?ww

十六夜
2026/02/28 15:41

ぶんぶん丸が3000回転出せ!て言うなら仕方ないですね🤣🤣🤣

FLAT4.T
2026/02/28 08:50

燃費が凄く良くなっていますね
STIや特にトヨタ車が積極的に使用しているので効果は間違えないと思っていましたが、ここまで良くなるとは驚きです
エアロパーツには2つの目的があると思います
1.今回の様に空気の流れを良くする目的 (燃費が良くなりそうです たぶん🤔)
2.ダウンフォースにより車を安定させる (燃費は下がります たぶん🤔)

スバ学でこの様な投稿はほんと参考になり投稿の見本の様な気がします👍


十六夜
2026/02/28 09:23

燃費良すぎて我ながら嘘っぽいです🤣

高速のルートは外環浦和〜川口JCT〜東北道佐野インターの往復でテストしました。全体的に大きなアップダウンはなく比較的平坦路だったのも好結果に繋がったと思われます。

走り方はACCで85km/hの定速、ハンドルもアイサイト任せだったのでハンドリングの応答性どうこうは分かりませんでしたが、いつもだと大型トラックが横に来ると吸い寄せられるようになってアイサイトやっててもハンドルの修正で手に力が入っていたのですが、このときはほとんど力要らずでした☺️

VGの向きは細い方を前にすることで後端で小さな渦を作り大きな乱流を防ぎ、空気がスムーズに剥離することを狙ってますので、この置き方だと燃費に好影響があるというのが少し実証されたかと思います。
仰るように逆に置けば車がどっしりと安定しハンドルも重くなるそうですね。

3月には山形まで往復700キロの日帰り出張がありそうですから、そのときにどれだけ変化が出るか楽しみです♪

FLAT4.T
2026/02/28 11:07

はじめトヨタが使う様になった時は
これで効果あるのかな?と思いましたが
やっぱりメーカーがテストして行っているので効果はあるのですね

山形県のへの往復の燃費楽しみに結果を
お待ちしています😊